美國當地時間11月6日凌晨，共和黨總統候選人特朗普宣布在2024年總統選舉中擊敗民主黨候選人卡馬拉·哈里斯而獲勝。本次選舉被認為是近年來最難預測的一次。在這場競爭中，哈里斯的支持者群體被視為“老錢”派，代表了美國的金融精英與傳統政治勢力，特朗普的支持者群體主要由“新貴”——新興的科技精英組成，兩股支持力量的經濟觀念、價值取向及政治訴求上存在顯著差異。有必要探討兩股力量的構成、背景及利益訴求及潛在影響。

//llustration by Ramon Padilla USA TODAY; Photos By USA TODAY, Getty Images And Reuters

01

特朗普背后的科技“新貴”

（一）“新貴”：新型科技行業為主的中產階級群體

特朗普的支持者主要來自新興的科技行業，大多是科技公司創始人、高科技企業家以及對傳統政黨失望的中產階級群體。其中，硅谷新貴最具代表性。這類群體更加關注自由市場、創新以及打破常規的政策，而不太關注傳統的政治規范。對特朗普的支持，源于他推行寬松的科技政策，尤其是在技術創新和企業發展方面，認為特朗普能夠打破華盛頓政治的僵化局面，為創業和創新型企業提供更大的空間。大多數都認可特朗普執政期間美國經濟表現更佳，以及堅持“美國優先”的原則，力求將美國的利益置于全球事務的核心。

（二）“新貴”的群體特征

1.科技行業的高收入群體。2023年11月的民調結果顯示，特朗普在年收入超過20萬美元的群體中獲得了較強支持，特別是在硅谷和其他高科技中心（如德州的奧斯汀）等地。2024年4月的民調數據顯示，特朗普在科技行業從業者中的支持率為40%，哈里斯僅為15%，顯示了特朗普在這一群體中的廣泛支持。

2.科技行業的年輕選民和創業者。民調顯示，35歲以下的群體中，約50%的科技行業從業者支持特朗普，遠高于哈里斯的22%。這些年輕選民通常傾向于支持市場自由和創新，特朗普的減稅和去監管政策深受他們的青睞。而美國的民主黨精英對新技術持有應加強監管的保守派觀點。2022年3月，拜登簽發了《關于確保負責任地發展數字資產》的行政命令，規范加密貨幣和數字資產。此外，拜登的稅收政策和反壟斷舉措，也是此次硅谷巨頭“反水”的重要原因。

3.反對傳統精英政治的選民。特朗普的支持者還包括一部分反對傳統精英政治的選民，尤其是那些希望看到美國政府進行深刻變革的群體。特朗普通過“美國優先”的立場，贏得了保守派選民的廣泛支持，特別是在工業州和農村地區。特朗普在經濟改革、移民政策和國家安全等領域的立場，吸引了那些不滿現有體制、尋求變革的選民。

（三）“新貴”的關注焦點

一是減稅和“去監管”舉措。特朗普政府（2017-2021）推行的《減稅與就業法案》將企業所得最高稅率從35%降至21%，為科技公司提供了更多稅務靈活性，促進了技術研發和擴張。與此同時，“去監管”政策減少了政府干預，賦予科技公司更大的運營自由度。多數科技領袖認為特朗普的領導風格能夠打破政治僵局，推動商業和技術創新。放松對大型科技公司的監管，鼓勵企業擴展和創新，反對歐洲對美國科技公司高額罰款，雖然特朗普政府曾對Google等公司展開反壟斷調查，但未采取重大改革或強硬措施，相較于歐盟的嚴苛監管，特朗普的態度更加寬松。馬斯克公開表示，特斯拉和SpaceX的成功依賴于較少的政府干預和自由市場的環境，而特朗普的政策恰好提供了這種自由度。

二是加強與中國的技術競爭。特朗普對中國科技產業采取強硬立場，特別是在5G、人工智能和半導體等關鍵領域。這一政策激發了部分科技領袖的共鳴。他們認為美國必須保持全球科技競爭中的領先地位，以確保國家安全和經濟發展。特朗普為這些群體提供了明確的政策框架，主張減少外部干預，強化美國的經濟和技術優勢。

02

為哈里斯加持的“老錢”家族

哈里斯作為現任副總統，政治生涯經歷了從加利福尼亞州檢察總長到副總統的多次歷練，一直活躍在美國政治舞臺。她的政策立場偏向自由主義，主張擴大社會福利、加強醫療保障，并積極推動應對氣候變化的措施。在諸如經濟發展、加沙沖突、移民和墮胎權等議題上，她的立場與拜登高度一致。哈里斯在某些方面被視為傳統政治人物，尤其是在與政治精英的緊密關系上，這使她的形象既具有進步性，又帶有一定的傳統政治色彩。

（一）“老錢”：長期活躍的富裕群體

“老錢”通常是指那些富裕的、長期活躍在政治和經濟體系中的群體，有著穩定的收入來源，關注稅收、投資和全球經濟形勢。哈里斯能夠吸引這一群體的支持，原因在于她在金融、司法等領域的立場和親和力。哈里斯的政治捐贈者大多來自金融行業、房地產和律師事務所，能夠獲得傳統的資本家和行業領導者的支持。“老錢”群體看重哈里斯在保障金融穩定和社會秩序方面的政策。

（二）“老錢”的群體特征

1.金融領域和有產階級群體。哈里斯在富裕家庭中的支持率相對較高。根據2023年11月《紐約時報》的民調，約35%的富裕階層選民傾向于支持哈里斯，而特朗普在這一群體中的支持率為25%。此外，哈里斯在美國大中型城市和主要金融中心（如紐約、舊金山、洛杉磯）的支持率較高，這些地區的選民通常具有較高的教育水平和社會地位。表明哈里斯能夠吸引傳統精英群體，尤其是那些關注社會福利和公平的金融業、證券投資業、教育領域人士。

2.教育程度較高的中產階級。2024年4月的民調數據顯示，哈里斯在教育程度較高的中產階級中獲得較高支持，特別是在擁有大學及以上學歷的群體中，超過50%的選民表示傾向于支持她。這一群體通常較為關注公共政策。

3.多樣化群體。哈里斯在競選中還吸引了年輕選民、女性選民、少數族群體以及明星等的支持，得到了許多支持平權、氣候政策和社會福利的群體青睞。

（三）“老錢”的關注焦點

1.金融穩定。哈里斯在金融監管方面采取溫和立場，主張加強對大銀行的監管，尤其是在防范金融危機和保障金融穩定方面。但她并未推動激進的金融改革，而是傾向于通過細化現有法律和監管框架來改善金融體系。根據2024年5月的高盛（Goldman Sachs）報告，約65%的金融行業高管支持哈里斯的監管政策，認為她的措施有助于維護市場穩定，避免過度干預帶來的不確定性。

2.社會福利。哈里斯主張通過增加政府投資改善低收入家庭的生活質量，并推動社會流動性。政策較為溫和，避免給企業和富裕階層帶來過大負擔，尤其在漸進式社會福利改革方面獲得“老錢”群體的支持。哈里斯支持通過對企業征收“財富稅”提供資金，注重政策的可持續性和經濟負擔的平衡，確保政策既能促進社會公平，又不至于損害經濟活力。

3.稅收政策。盡管哈里斯主張增加富裕階層的稅收，但傳統富裕階層和金融界人士認為這是維持社會穩定的必要措施，可以確保社會福利體系的可持續性，因此支持這一立場。

03

特朗普重返白宮的可能影響

“新貴”擊敗“老錢”，特朗普重返白宮，中美關系和大國博弈可能會出現新的變化。

一是特朗普及其“新貴”群體奉行“美國優先”理念，將推動貿易保護主義和“去全球化”政策，可能導致中美貿易戰升溫。

如果特朗普繼續加征關稅或采取更嚴厲的貿易措施，中國的出口行業、外資流入和部分關鍵產業可能面臨更大壓力。特朗普政府繼續對中國實施高壓政策，限制技術轉讓和資本流動，將影響中國高科技產業和國際競爭力。同時，人民幣匯率可能面臨貶值壓力，尤其在貿易爭端加劇時，我國外貿、投資及匯率穩定性面臨挑戰。

二是特朗普及其支持者傾向于強化本土生產與市場保護，“倒逼”粵港澳大灣區加強對新興產業的關注，尤其是那些符合國內需求的技術和產品。

隨著中美貿易緊張局勢的加劇，粵港澳大灣區的企業將面臨更加復雜的國際競爭環境。為應對外部壓力，大灣區需要加快自主創新和“出海”步伐，加強高技術領域的國內替代方案研發，減少對美國技術和市場的依賴。同時，特朗普的貿易政策或將導致美國市場需求的收縮，這可能“倒逼”大灣區調整經濟結構，轉向內需驅動和高附加值產業，進一步推動區域內經濟多元化和創新驅動發展。

三是香港可能面臨更加復雜的國際局勢和挑戰，需要在中美博弈中尋求更多戰略空間。

美國駐港澳總領事梅儒瑞指出，無論誰當選美國總統，對港政策大體不會發生重大改變。但特朗普上次任期內，涉港相關立法的數量和通過率大幅增加，立法速度顯著加快，所簽署的相關法案如《香港人權與民主法案》等，顯現出美國加大對香港事務干預的意圖，為美國全面介入香港事務提供了所謂的“法律依據”。特朗普重返白宮如何對待香港，應高度關注和拭目以待。

(0)