
//夜幕下,廣州白鵝潭大灣區(qū)藝術中心華燈初上(新華社記者 劉大偉 攝)
2025年全國兩會期間,習近平總書記參加江蘇代表團審議時強調(diào),經(jīng)濟大省要挑大梁為全國發(fā)展大局作貢獻。粵蘇同作為我國重要的經(jīng)濟大省,在區(qū)域帶動、深層次改革、高水平開放和踐行國家重大發(fā)展戰(zhàn)略方面一直走在前列。近期,兩省公布了2025年上半年經(jīng)濟運行狀況,去年在《粵蘇上半年:經(jīng)濟增長與發(fā)展模式比較》一文主要探討了兩省經(jīng)濟數(shù)據(jù)背后發(fā)展模式的差異,本次仍繼續(xù)從2025年經(jīng)濟數(shù)據(jù)著手,再從產(chǎn)業(yè)結(jié)構和雙循環(huán)等多視角剖析兩省在當前國內(nèi)外環(huán)境下展現(xiàn)出的差異化增長勢能,以期為探討經(jīng)濟大省“挑大梁”路徑提供參考。
一、粵蘇經(jīng)濟總量進一步縮小,但關鍵指標上廣東仍具優(yōu)勢
一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示,粵蘇兩省經(jīng)濟總量差距顯著收窄。 廣東省GDP達33525.51億元,同比增長4.1%,增速同比回落0.3個百分點;江蘇省GDP為33088.6億元,增長5.9%,增速同比亦回落0.3個百分點。江蘇GDP總量已達廣東的98.7%,較上年同期提升0.3個百分點,兩省差距縮小至436.91億元,為近六年同期最低值。產(chǎn)業(yè)層面,江蘇一、二、三產(chǎn)增速均領先廣東, 尤以工業(yè)為甚,如規(guī)上工業(yè)增加值江蘇增長8.2%、廣東3.9%,制造業(yè)江蘇增長8.8%、廣東4.4%。需求側(cè)“三駕馬車”也存在鮮明差異, 固定資產(chǎn)投資江蘇微增0.4%,廣東則下降6.2%;社會消費品零售總額江蘇增長5.6%,廣東增長2.5%;外貿(mào)進出口江蘇增長5%、總值1.36萬億元,廣東增長4.2%、總值2.14萬億元。
表1 近六年來廣東和江蘇省一季度GDP總量對比(單位:億元)

上半年經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示,粵蘇兩省總量差距持續(xù)收窄至近六年最低。廣東GDP為68725.40億元,同比增長4.2%,增量為3482.9億元;江蘇GDP達66967.8億元,增長5.7%,增量3641.5億元;相比之下,江蘇增速更快增量更多。此外,江蘇GDP總量相當于廣東的97.44%,兩省差額縮小至1757.6億元。產(chǎn)業(yè)層面,江蘇工業(yè)、服務業(yè)增速均領先廣東,農(nóng)業(yè)增速持平; 其中制造業(yè)增長江蘇(7.9%)顯著高于廣東(4.5%)。需求側(cè)“三駕馬車”分化明顯, 固定資產(chǎn)投資廣東下降9.7%,江蘇降幅較小為-3.9%;社會消費品零售總額江蘇增長5.0%,廣東3.5%;外貿(mào)進出口江蘇增長5.2%、總值2.81萬億元,廣東增長4.0%、總值4.55萬億元。
表2 近六年來廣東和江蘇省上半年GDP總量對比(單位:億元)

從年度經(jīng)濟數(shù)據(jù)來看,2024年 廣東省GDP達141633.81億元,江蘇省GDP為137008億元,兩省差額為4625.81億元。江蘇GDP總量相當于廣東的96.73%,占比相對2023年提升2.23個百分點。 縱向?qū)Ρ瓤梢姡?019年兩省GDP差距達到峰值9330.1億元后,年度差額有逐步縮小的態(tài)勢。

圖1 歷年粵蘇兩省年度經(jīng)濟總量差值
但從關鍵指標來看,盡管2025年一季度和上半年以來,江蘇的GDP總量快速攀升,與廣東的差距逐漸縮小,但從經(jīng)濟、金融、財政、科創(chuàng)、交通運輸、人口多方面來看,廣東省的綜合實力更勝一籌(具體見下表)。

二、粵蘇差異化增長勢能的背后
本部分主要探討兩部分內(nèi)容,一方面是近年來為何江蘇的增長勢頭(增量經(jīng)濟)如此強勁;另一方面則是面臨江蘇的快速追趕,為什么廣東仍能在眾多關鍵指標獨具優(yōu)勢。
一是江蘇經(jīng)濟增長動能強勁的核心在于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構展現(xiàn)出的強大系統(tǒng)韌性,以及在“雙循環(huán)”發(fā)展格局下得天獨厚的區(qū)位優(yōu)勢。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構來看,按聯(lián)合國41個工業(yè)大類標準(含采礦業(yè)7個、制造業(yè)31個、公用事業(yè)3個),江蘇覆蓋40個工業(yè)大類,廣東覆蓋39個;制造業(yè)大類兩者均實現(xiàn)全覆蓋,且廣東省在電子信息制造、汽車、電氣機械等15個行業(yè)規(guī)模位居全國第一,其萬億級產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量(9個)也遠超江蘇(5個)。盡管廣東在行業(yè)規(guī)模和集群數(shù)量上具有相對優(yōu)勢,但江蘇的工業(yè)增加值卻長期領先,關鍵在于兩省產(chǎn)業(yè)結(jié)構差異。一是廣東9大萬億級集群中近半數(shù)為輕工紡織、食品、家具建材等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),其數(shù)字化與綠色化轉(zhuǎn)型較慢,增長潛力有限且附加值不高;二是廣東產(chǎn)業(yè)集群以終端組裝和消費導向型為主,如電子信息、家電、紡織等高度依賴全球供應鏈分工,在當前全球電子消費需求波動、供應鏈重構的背景下,工業(yè)增長易受到外部因素影響;三是電子信息產(chǎn)業(yè)“一業(yè)獨大”(約為第二大產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模的兩倍),城市之間圍繞主要產(chǎn)業(yè)集群同質(zhì)化布局上下游產(chǎn)業(yè)鏈,而江蘇所擁有的14個國家先進制造業(yè)集群則分布在全省13個地市,形成了南京(軟件信息)、常州(新能源)、無錫(物聯(lián)網(wǎng)與集成電路)、連云港(石化)等“一市一業(yè)”的特色產(chǎn)業(yè)生態(tài),布局更均衡、韌性更強。

從“雙循環(huán)”新發(fā)展格局來看,江蘇地處我國東部沿海中心、長江經(jīng)濟帶與南北通道交匯點,兼具內(nèi)循環(huán)樞紐與外循環(huán)門戶的雙重優(yōu)勢。其發(fā)達的水陸空綜合交通網(wǎng)絡如擁有長江黃金水道、高鐵網(wǎng)密集,使其向北向南向西的國內(nèi)物流成本都較低,能夠高效連接長三角、京津冀及中西部市場,在國內(nèi)大循環(huán)中可謂是如魚得水。而廣東作為外循環(huán)的傳統(tǒng)“橋頭堡”,對于國際市場國際需求的依賴程度高。在當前全球貿(mào)易環(huán)境不確定性增加、外需收縮的背景下,廣東的外貿(mào)增速相對承壓。此外,雖然廣東外貿(mào)體量仍保持領先,但增速相對趨緩并且連接內(nèi)陸腹地的內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡在效率和成本上相較江蘇處于不利地位,可能導致廣東在以國內(nèi)大循環(huán)為主的發(fā)展期面臨更大經(jīng)濟增長壓力。
二是盡管面臨追趕,廣東能在經(jīng)濟、金融、科技等關鍵指標上持續(xù)領先的核心密碼,是植根于“成于開放、立于開放”的開放基因所孕育出的“動態(tài)進化”能力。廣東自古就是我國對外經(jīng)濟和文化交流的重要窗口,開放早已內(nèi)化為廣東經(jīng)濟體系的底層邏輯并展現(xiàn)出獨特的靈活性和動態(tài)適應性——深度嵌入全球市場前沿、能夠敏銳捕捉需求變化與技術迭代,從而快速調(diào)整產(chǎn)業(yè)航向,在復雜波動的外部環(huán)境中維持動態(tài)平衡。更重要的是,長期的開放實踐培育出強大的吸納力與包容性,構筑了一個“海納百川”的生態(tài)系統(tǒng):全球資本、頂尖人才、前沿技術、多元文化在此交匯碰撞,任何要素都能找到融入的接口并迸發(fā)出創(chuàng)新火花。正是這種由開放基因衍生的“靈活應變”與“廣納百川”特質(zhì),有效對沖了產(chǎn)業(yè)結(jié)構和內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡的相對約束,更持續(xù)轉(zhuǎn)化為強勁的內(nèi)生創(chuàng)新動能、高度活躍的市場主體和極具吸引力的要素集聚平臺,最終塑造了廣東在更多關鍵指標上的綜合優(yōu)勢。
三、推動廣東省經(jīng)濟增長的三點思考
面向未來,廣東亟需將長期積累的深厚基礎進一步轉(zhuǎn)化為促進增長的發(fā)展新動能,可重點在以下三方面發(fā)力突破:
一是以十五五規(guī)劃為引領,加速傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與新興動能培育。重點推動輕工紡織、食品、家具建材等萬億級傳統(tǒng)集群向智能化、綠色化、高端化躍升,通過大規(guī)模技術改造、設計賦能和品牌建設提升附加值。同時,利用粵港澳大灣區(qū)協(xié)同優(yōu)勢,深化與港澳在基礎研究、原始創(chuàng)新上的合作,戰(zhàn)略性加大對新能源、生物醫(yī)藥、高端裝備、新材料等未來產(chǎn)業(yè)的投入和政策支持,打造具有全球競爭力的新興產(chǎn)業(yè)集群。借鑒江蘇“一市一業(yè)”發(fā)展經(jīng)驗,優(yōu)化省內(nèi)產(chǎn)業(yè)布局,依托城市資源稟賦和獨特優(yōu)勢,構建多元支撐、更具韌性的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,將規(guī)模優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為增長動能和效益優(yōu)勢。
二是緊抓2025年粵港澳全運會戰(zhàn)略契機,打造“長周期經(jīng)濟鏈”。把握2025年全運會戰(zhàn)略機遇,全流程設計“賽會經(jīng)濟”。賽前以場館建設帶動大灣區(qū)基礎設施升級和優(yōu)化,打造高效“一小時賽事圈”;賽中融合“賽事+文旅+商業(yè)”,通過購物節(jié)、跨境消費券等激活餐飲住宿、文體消費;賽后創(chuàng)新場館可持續(xù)運營模式,轉(zhuǎn)型為區(qū)域數(shù)字體育中心、國際會展平臺,帶動場館資源持續(xù)利用。通過全流程規(guī)劃,將賽事超級流量轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)升級、城市更新和消費能級躍升的持久動能。
三是兼顧內(nèi)外循環(huán)網(wǎng)絡建設與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。內(nèi)循環(huán)方面,積極推動跨省重大交通基礎設施如高鐵、高等級航道、智慧物流網(wǎng)絡的互聯(lián)互通,深化與泛珠三角、大西南等區(qū)域的產(chǎn)業(yè)協(xié)作和市場鏈接,廣泛拓展經(jīng)濟腹地。外循環(huán)方面,著力優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構,擴大高技術、高附加值產(chǎn)品出口,大力發(fā)展數(shù)字貿(mào)易、服務貿(mào)易等新業(yè)態(tài)。健全貿(mào)易摩擦與供應鏈風險應對機制,支持企業(yè)開拓多元化國際市場。同時,促進內(nèi)外貿(mào)規(guī)則對接與要素高效流動,實現(xiàn)內(nèi)外循環(huán)深度互促、協(xié)調(diào)發(fā)展。
(1)
近期,我院港澳及區(qū)域發(fā)展研究所與香港“一國兩制”青年論壇組成聯(lián)合研究團隊,成功獲批香港特區(qū)政府特首政策組“公共政策研究資助計劃”項目《“北都大學教育城”在教育與研究領域的定位及深化大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動策略研究》。 該項目聚焦香港特區(qū)政府重點發(fā)展的北部都會區(qū)國際教育樞紐建設,通過系統(tǒng)分析全球知名大學城的成功經(jīng)驗,深入研究教育城各功能片區(qū)的差異化定位、跨境產(chǎn)學研融合機制及與大灣區(qū)內(nèi)地城市產(chǎn)業(yè)協(xié)同路徑,旨在提出具有實操性的政策方案,為特區(qū)政府優(yōu)化教育城頂層設計、強化高端人才培養(yǎng)功能、推進教育科技人才一體化發(fā)展提供決策參考。該項目的成功獲批也將助力我院持續(xù)深化粵港澳戰(zhàn)略議題研究能力,研究團隊將通過扎實的調(diào)研與創(chuàng)新性政策建議,為北都大學城建設、區(qū)域教育-產(chǎn)業(yè)-人才協(xié)同貢獻智庫力量。 (薛楊欽)
閱讀全文